2. 华师范大学 上海市城市化生态过程与生态恢复重点实验室, 上海 200241
2. Shanghai Key Laboratory for Urban Ecological Processes and Eco-Restoration, East China Normal University, Shanghai 200241, China
为了解决我国城市内涝和水质污染等城市水问题, 2014年10月住房和城乡建设部发布了《海绵城市建设技术指南——低影响开发雨水系统构建(试行)》, 并于2015年公布了16个试点城市名单, 其中池州是海绵工程开展最早、覆盖率最大的城市之一.
与传统快排式雨水管理模式相比, 海绵城市注重于雨水径流的源头调蓄和污染净化及水资源的就地利用[1].海绵体是海绵城市系统的基本组成, 雨水花园、湿塘、下沉式绿地、植草沟和雨水井等都是典型的城市海绵体.
蚊虫的一生中有3个阶段(卵、幼、蛹)离不开水, 其成虫将卵产于水面, 卵在水中孵化、发育为幼和蛹, 然后羽化为成虫.蚊虫完成一个生长发育周期通常需要11~18 d左右[2].在海绵城市系统中, 众多的海绵体分布于城市地表, 若其积水时间较长, 则海绵体有可能成为蚊虫的孳生地, 影响市民的健康乃至生命安全[3].
根据《池州市海绵城市规划设计导则》, 适合当地低影响开发的设施主要有透水铺装、绿色屋顶、下沉式绿地、生物滞留设施、渗井、蓄水池和雨水罐等, 本文选取池州市(城区)有蚊幼孳生可能性的典型海绵体为对象, 研究这类海绵体中蚊幼虫的孳生现状及其成因, 旨在为海绵体中蚊害的预防和控制提供相关依据, 并为后续海绵体的规划设计和运行管理提供参考.
1 材料与方法 1.1 研究区域概况池州位于安徽省西南部, 长江中下游冲击平原与丘陵接合部位, 是长江南岸重要的滨江港口城市.其地区降水的年际变化和年内分配不均匀, 6-9月为汛期且多暴雨, 随之产生的洪水峰高量大, 加上内河源短流急, 河道坡度大, 老城区排水管网多为雨污合流, 雨水管网排水能力不足, 极易造成城市内涝[4], 且雨水径流对周围水体、水质及生态系统影响较大.同时池州多为剥蚀丘岗、平原及低洼湖盆, 湖泊池塘星罗棋布, 具有建设海绵城市得天独厚的条件, 因此成为海绵城市首批试点之一.池州市内河湖水质较好, 总体可达地表水Ⅲ类标准[5].根据规划, 池州市海绵城市示范区年径流总量控制率定为72%, 悬浮固体污染物(SS)去除率为40%, 为防止城市内涝, 制定了30年一遇的城市内涝防治标准和100年一遇的城市防洪标准, 其对应的设计降雨量为24.2 mm/d.池州优势蚊种为传播乙脑的库蚊和传播疟疾的按蚊, 池州市所在的安徽省在1998-2002年近10年乙脑发病趋势动态分析中属于高发区范围[6], 疫情较为严重, 主要通过喷洒杀虫剂进行蚊害防治.
通过前期调研, 本研究将采样点设于池州市天堂湖新区的池州一中学生公寓区的雨水湿塘(见图 1)和贵池区的三台山公园的客水滞留区(见图 2).两处海绵体均已建成并运行一年, 较为稳定.
池州一中的学生公寓区总汇水面积达4.1万m
三台山公园为山地开放公园, 占地面积14.8万m
两个采样地分别属于校园公寓区和公共绿地, 具有较大的人口密度和人流量, 为蚊虫提供充足血源, 且植被盖度大, 海绵体多, 有可能为蚊虫孳生提供良好的条件.
1.2 研究方法采样时间为2017年3-11月(长三角地区蚊虫生长繁殖季节), 采样地点为池州一中学生公寓区的6个雨水湿塘和2个雨水井, 以及三台山公园1个景观水池和3个雨水湿塘(合计12个).每月采集一次水样进行水质监测, 并根据《病媒生物密度监测方法蚊虫》(GB/T 23797-2009)采用标准勺捕法采集蚊幼, 现场计数, 实验室培养鉴定.于2017年5月至12月每周现场记录各海绵单体的积水深度.对积水情况、水质及蚊幼虫的监测结果开展分析, 探讨海绵体中蚊幼虫孳生的相关机制.
2 研究结果及讨论 2.1 海绵体积水情况及其分类由于蚊幼需要在水中生长发育, 一旦水体干涸, 蚊幼就会死亡, 因此积水时间是影响蚊幼生长发育以及成蚊密度的重要参数[7].本研究根据每周测量的海绵体积水深度(见图 3和图 4), 将上述12个海绵体分为长期积水(整年积水)、半长期积水(积水时间为2~3个月)以及短期积水(积水时间为0~3周)3种类型.
海绵体积水情况分类结果: ①长期积水型, 三台山公园景观水池; ②半长期积水型, 池州一中雨水湿塘1(溢流口)、池州一中雨水井2、三台山公园雨水湿塘1和三台山公园雨水湿塘3; ③短期积水型, 池州一中雨水湿塘3-8、池州一中雨水井4和三台山公园雨水湿塘2.
在短期积水的海绵体中, 池州一中雨水湿塘3-8和雨水井4仅在3月份和6月份存在积水, 其他时间均无积水, 这种情况不利于蚊幼孳生, 因此后续分析中未将这些样点考虑在内(海绵体由12个减少到6个).
2.2 海绵体水质情况及其分析计算6个海绵体2017年3-11月份水质指标:总磷(TP)、氨氮(NH
根据水质评价结果, 池州一中雨水湿塘1(溢流口)的综合水质最差, 属劣Ⅴ类, 主要污染因子是氨氮.池州一中雨水湿塘1(溢流口)处为半长期积水, 即降雨后雨水积滞时间为2~3个月, 但积水深度较浅(平均深度9.57 cm).采样期间观察到该海绵体中有一些食品包装袋等生活垃圾, 雨水将污染浸出流入雨水湿塘, 造成水质的恶化.其他海绵体的水质均能达到Ⅱ-Ⅳ类标准, 主要污染因子均为高锰酸盐指数.
池州一中雨水井2为半长期积水, 积水深度较大, 且井壁为硬质结构, 主要通过管道排水, 透水性差, 随着降雨量增大对污染具有一定的稀释作用, 因此水质较好, 为Ⅲ类.
三台山公园景观水池为硬质结构, 长期持水, 池中有盆栽的睡莲等植物, 还有放养的鱼类等水生动物.由于地处开放公园, 周围嬉戏游客较多, 容易对水池造成人为污染, 比如垃圾随意丢弃、儿童随地大小便等, 但由于水池较大, 对污染具有较强的缓冲作用, 同时, 景观水池中的水通过泵提升至生态湿地, 再经湿地流入景观水池形成水循环, 对池中污染物有较好的净化作用.
三台山公园湿塘1-3由于接纳的主要是雨水和地表径流, 且周围有绿地作为缓冲带, 对地表径流具有一定的净化作用, 因此水质均达到Ⅱ-Ⅲ类.
2.3 海绵体中蚊幼孳生状况及其分析蚊虫生长于水体中, 积水成为它们孳生的必要条件, 同时也是制约因素[8].
采样期间, 6个长期和半长期积水的海绵体中, 仅在池州一中雨水湿塘1(溢流口)中采集到蚊幼(9个月中有3个月发现蚊幼), 根据《病媒生物密度控制水平蚊虫》(GB/T 27771-2011)的定义, 计算其蚊幼勺指数、蚊幼虫密度和成蚊率(见表 2).其蚊幼虫密度均低于5条/勺, 但勺指数均高于3%, 未达到国家卫生城市灭蚊考核标准[9], 可认为该海绵体具有一定的蚊害风险.
现场采集的蚊幼经实验室培育后鉴种, 结果均为淡色库蚊.
淡色库蚊在水中生长繁殖, 污水中溶解态和颗粒态食源丰富, 可为蚊卵孵化和幼虫生长发育提供营养, 但污染过重的水体其表面易形成水膜, 阻碍蚊幼呼吸, 乃至造成死亡[8].
雌蚊需要吸食血液, 利用血液中的蛋白质促进卵巢发育, 产卵地一般选择在离血源较近的积水环境中, 因此在相同的积水环境下, 住宅区的蚊虫密度要高于绿地环境[10].
淡色库蚊幼虫生存环境的pH值和溶解氧(DO)浓度范围较大.蚊幼虫肠道前半部分呈碱性(pH值在10.5~11.5之间), 而其他大部分器官均处于中性[11], 因此在弱碱性水体中对藻类的摄食较快[12], 但在高碱性水体中难以适应生存.本研究中各海绵体水体的pH平均值为8.78
池州一中雨水湿塘1(溢流口)不仅积水时间较长, 污染严重, 并且周边有丰富的血源、水中有充足的食源, 这可能是其出现蚊幼孳生的主要原因.与之对比, 其余5个海绵体或水质较好, 或血源相对不足(如三台山公园的海绵体), 或天敌(鱼、虾、蛙等)较多, 造成蚊虫的产卵量少, 或者, 蚊幼难于生长发育以及刚刚孵化出就被天敌捕食.
池州一中雨水湿塘1(溢流口)中6月份蚊幼密度大于8月份, 可能的原因为: ①气温, 低温和高温都是蚊幼繁殖的限制因素[13], 淡色库蚊蚊幼最适宜生存的气温区间为19~28 ℃, 6月份气温在19~29 ℃, 较适合蚊幼生长, 而到了8月份, 最高温上升至35 ℃, 造成蚊虫密度下降; ②降雨, 长时间连续降雨及剧烈降雨均会减少蚊虫的孳生, 一方面由于水面的剧烈波动会阻碍蚊虫产卵, 另一方面也会对蚊幼造成机械性损伤. 2017年6月13日为雷阵雨, 之后连续5日均为多云天气, 降雨为蚊幼的孳生提供了积水, 而后的多云天气又为蚊卵的孵化提供了有利条件, 而2017年8月份采样前仅有两天为多云, 其他均为剧烈降雨天气, 容易造成蚊幼死亡; ③水质, 根据2017年8月份的水质数据可知, 其氨氮浓度过大, 达到了9.44 mg/L, 远超地表水质量标准, 对蚊幼产生一定的毒害[2].
(1) 积水时间是影响蚊虫生长发育的重要参数.长期积水型海绵体(三台山公园景观水池)中蚊虫天敌较多, 对蚊幼的生存具有较大威胁, 短期积水型海绵体(池州一中雨水湿塘3-8、池州一中雨水井4和三台山公园雨水湿塘2)由于积水时间过短, 很快干涸, 均不利于蚊幼生长.而半长期积水型海绵体(池州一中雨水湿塘1(溢流口)、池州一中雨水井2、三台山公园雨水湿塘1、三台山公园雨水湿塘3)积水时间较长, 加上天敌的缺失, 存在蚊幼孳生的可能性, 但是否有蚊幼孳生还要考虑其水质、血源等条件.
(2) 池州一中雨水湿透1(溢流口)中存在蚊幼孳生现象, 主要原因为其积水时间较长, 水质污染严重(劣Ⅴ类), 成蚊血源充足, 蚊幼食源充沛, 且无天敌捕食.由于气温、降雨等气象条件及水质状况的影响, 蚊幼密度随之改变, 2017年6月至8月蚊幼蚊幼虫密度分别为1.6条/勺、2.2条/勺和1.0条/勺, 但勺指数为100%、50%和20%, 存在一定的蚊害风险.而其余海绵体水质较好(Ⅱ-Ⅳ类), 缺少蚊幼生长所需营养和有机物, 或天敌较多, 或血源相对不足, 影响了蚊卵的孵化及幼虫的生长发育.
(3) 积水时间较长、水质较差、周围血源丰富且水生生物缺乏的海绵体应为蚊害防治的重点对象.为了减少蚊媒疾病传播风险, 应针对这类海绵体开展控蚊灭蚊措施:蚊幼孳生的根本原因是海绵体积水, 因此可通过对土壤进行翻耕[14]或将土壤与孔隙率较大的基质混合铺设在海绵体中, 增加海绵体渗透性, 减少蚊幼孳生; 定期清理海绵体中垃圾, 营造清洁环境, 避免水质受污染; 海绵体中可种植具有驱蚊效果的植物[15](如薄荷等), 净化水质的同时抑制蚊虫产卵, 减少诱蚊植物的种植; 根据当地的条件适当投加蜻蜓幼虫等蚊幼的天敌; 在蚊虫孳生高峰期, 蚊幼密度过大时, 可使用化学杀虫剂作为应急措施, 但由于化学杀虫剂长期使用对环境和生态具有较大的危害且会使蚊虫产生抗药性, 为长效灭蚊可使用生物杀虫剂(如细菌制剂); 海绵体周围可放置灭蚊灯减少成蚊数量.
[1] |
徐宁, 戴启培. 基于海绵城市的绿地建设方案设计研究——以试点海绵城市池州为例[J]. 居业, 2015, 16: 41-42. |
[2] |
陈奇.上海某组合式污水处理试验系统中蚊虫孳生规律及影响因素研究[D].上海: 华东师范大学, 2017.
|
[3] |
徐承龙, 姜志宽. 蚊虫防制(二)——蚊虫的生态习性与常见种类[J]. 中华卫生杀虫药械, 2006, 12(5): 403-407. |
[4] |
孙斌, 李艳丽. "海绵体"建设初探——以池州一中为例[C]//中国城市规划协会, 沈阳市人民政府.规划60年: 成就与挑战——2016中国城市规划年会论文集(07城市生态规划).北京: 中国建筑工业出版社, 2016.
|
[5] |
何祥亮, 许克祥. 池州市升金湖流域生态环境保护规划研究[J]. 安徽农业科学, 2018, 46(12): 57-60. |
[6] |
王晓军, 张彦平, 张荣珍, 等. 中国1998-2002年流行性乙型脑炎流行趋势分析[J]. 中国计划免疫, 2004, 10(4): 215-217. |
[7] |
MERETA S T, YEWHALAW D, BOETS P, et al. Physico-chemical and biological characterization of anopheline mosquito larval habitats (Diptera:Culicidae):Implications for malaria control[J]. Parasites & Vectors, 2013(6): 320. |
[8] |
徐友祥, 徐仁权, 王士珍. 室外环境积水引起蚊幼孳生的状况调查[J]. 上海预防医学杂志, 2004, 16(4): 153-156. |
[9] |
徐承龙, 姜志宽. 蚊虫防治(六)——蚊虫调查与灭校考核[J]. 中华卫生杀虫药械, 2014, 20(6): 520-523. |
[10] |
高强, 曹晖, 张振东, 等. 白纹伊蚊在上海城区地面雨水井的孳生状况分析[J]. 中华卫生杀虫药械, 2016, 22(6): 563-568. |
[11] |
LINSER P J, SMITH K E, SERON T J, et al. Carbonic anhydrases and anion transport in mosquito midgut pH regulation[J]. The Journal of Experimental Biology, 2009, 212(11): 1662-1671. DOI:10.1242/jeb.028084 |
[12] |
张世萍, 杨洲, 聂刘明, 等. 影响库蚊幼虫摄食鱼腥藻的因素[J]. 水生生物学报, 2002, 26(1): 39-41. |
[13] |
BECKER N. Influence of climate change on mosquito development and mosquito-borne diseases in Europe[J]. Parasitology Research, 2008, 103(1): 19-28. |
[14] |
GIANOTTI R L, BOMBLIES A, ELTAHIR E A B. Hydrologic modeling to screen potential environmental management methods for malaria vector control in Niger[J]. Water Resources Research, 2009, 45: W08438. DOI:10.1029/2008WR007567 |
[15] |
马明海.城市河道水环境修复对蚊虫孳生影响的模拟试验与现场实证研究[D].上海: 华东师范大学, 2017.
|