底泥疏浚对温州市牛桥底河水环境质量的影响

doi:10.3969/j.issn.1000-5641.2015.02.007

华东师范大学学报(自然科学版) ›› 2015, Vol. 2015 ›› Issue (2): 58-66.doi: 10.3969/j.issn.1000-5641.2015.02.007

• “水体污染控制与治理”国家科技重大专项 • 上一篇下一篇

底泥疏浚对温州市牛桥底河水环境质量的影响

童敏^1，2，杨乐¹，黄民生¹，何岩¹，曹承进¹

1. 华东师范大学生态与环境科学学院，上海200062；
2. 上海宝钢新型建材科技有限公司，上海201900

收稿日期:2014-07-29 出版日期:2015-03-25 发布日期:2015-05-28
通讯作者: 黄民生，男，教授，研究方向为水环境治理与修复 E-mail:mshuang@des.ecnu.edu.cn
作者简介:童敏，女，博士研究生，研究方向为水环境治理与修复. E-mail: hqutm.123@163.com.
基金资助:
国家自然科学基金（51278192、41101471、41001347），中央高校基本科研业务费专项资金资助，上海市优秀学科带头人计划资助项目（11XD1402100），上海市科委重大项目（12231201900）

Impact of dredging on water quality of Niuqiaodi River in Wenzhou

TONG Min^1,2,YANG Le¹,HUANG Min-sheng¹,HE Yan¹,CAO Chen-jing¹

1. School of Ecologial and Environmental Sciences, East China Normal University, Shanghai200062, China;
2. Shanghai Baosteel New Building Materials Technology Co.Ltd, Shanghai201900, China

Received:2014-07-29 Online:2015-03-25 Published:2015-05-28

摘要/Abstract

摘要： 以温州市牛桥底河为研究对象，对河道疏浚前、中、后水体中理化指标、重金属含量及生物毒性进行跟踪分析. 结果表明，牛桥底河底泥疏浚显著降低了水中的COD_Cr浓度，提高了DO含量和透明度. 疏浚工程实施后，水中NH⁺₄-N、TN、TP及重金属含量呈现“先升高，后降低”的变化趋势. 疏浚不同阶段牛桥底河水样对发光细菌和胚胎的生物毒性先增强后逐渐减弱，总体上，疏浚有助于减轻水样的生物毒性. 相关性分析表明水样的生物毒性与TN相关性显著，与重金属相关性不大. 

关键词: 疏浚, 牛桥底河, 水环境质量, 重金属, 生物毒性

Abstract: The physicochemical factors, heavy metals and biological toxicity in water sample before, during and after dredging of Niuqiaodi River in Wenzhou were investigated. The result showed that after the sediment dredging of Niuqiaodi River, the COD_Crconcentration in water sample was significantly reduced,
while the DO content and transparency were enhanced. The contents of NH⁺₄-N, TN, TP and heavy metals in water sample were firstly increased and then decreased. Both the Luminescent bacteria and Xenopus tropicalis embryos tests indicated the toxicity of water sample firstly weakened, then enhanced in different stages of dredging. Generally speaking, sediment dredging was helpful to alleviate the toxicity of water sample. The correlation analysis showed the toxicity of water sample was significantly related to TN content and had little relationship with heavy metals.

Key words: dredging, Niuqiaodi River, water quality, heavy metals, toxicity

中图分类号:

X522

童敏, 杨乐, 黄民生, 何岩, 曹承进. 底泥疏浚对温州市牛桥底河水环境质量的影响[J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 2015, 2015(2): 58-66.

TONG Min, YANG Le, HUANG Min-Sheng, HE Yan, CAO Cheng-Jin. Impact of dredging on water quality of Niuqiaodi River in Wenzhou[J]. Journal of East China Normal University(Natural Sc, 2015, 2015(2): 58-66.

参考文献

［1］郑金秀, 胡春华, 彭祺, 等. 底泥生态疏浚研究概况［J］. 环境科学与技术, 2007,30(4):111114.

［2］钱嫦萍, 王东启, 陈振楼, 等. 生物修复技术在黑臭河道治理中的应用［J］. 水处理技术, 2009,35(4):1317.

［3］安琪, 李发荣. 滇池草海底泥疏挖对水体水质及底泥影响分析研究［J］. 云南地理环境研究, 2002,14(2):6569.

［4］朱敏, 王国祥, 王建, 等. 南京玄武湖清淤前后底泥主要污染指标的变化［J］. 南京师范大学学报：工程技术版, 2004,4(2):6669.

［5］〖JP2〗范成新, 张路, 王建军, 等. 湖泊底泥疏浚对内源释放影响的过程与机理［J］. 科学通报, 2004,49(15):15231528.〖JP〗

［6］濮培民, 王国祥. 底泥疏浚能控制湖泊富营养化吗?［J］. 湖泊科学, 2000,12(3):269279.

［7］VAN DEN BERG G A. Dredgingrelated mobilisation of trace metals: a case study in the Netherlands［J］. Water Research, 2001,35(8):19791986.

［8］李文红, 陈英旭, 孙建平. 疏浚对影响底泥向上覆水体释放污染物的研究［J］. 农业环境科学学报, 2003,22(4):446448.

［9］吴敏, 汪雯, 黄岁樑. 疏浚深度和光照对海河表层沉积物氮磷释放的实验研究［J］. 农业环境科学学报, 2009,28(7):14581463.

［10］BLAZQUEZ C A, ADAMS T M, KEILLOR P. Optimization of mechanical dredging operations for sediment remediation［J］. Journal of Waterway, Port, Coastal, and Ocean Engineering, 2001,127(6):299307.

［11］陈玉辉. 典型城市黑臭河道治理后的富营养化分析与预测研究［D］. 上海：华东师范大学, 2013.

［12］LEWIS M A, WEBER D E, STANLEY R S. Dredging impact on an urbanized Florida bayou: effects on benthos and algalperiphyton［J］. Environmental Pollution, 2001,115(2):161171.

［13］LOHRER A M, WETZ J J. Dredginginduced nutrient release from sediments to the water column in a southeastern saltmarsh tidal creek［J］. Marine Pollution Bulletin, 2003,46(9):11561163.

［14］KLEEBERG A, KOHL J. Assessment of the longterm effectiveness of sediment dredging to reduce benthic phosphorus release in shallow Lake Müggelsee (Germany)［J］. Hydrobiologia, 1999,394:153161.

［15］刘爱菊, 孔繁翔, 王栋. 太湖底泥疏浚的水环境质量风险性分析［J］. 环境科学, 2006,27(10):19461952.

［16］戚仁海, 徐亚同, 刘赟. 苏州河底泥疏浚对围隔中水生生态系统的影响［J］. 华东师范大学学报: 自然科学版, 2006(4):127133.

［17］SHI H, YANG B, HUANG M, et al. The toxicity of sediments from the blackodors river of WenZhou, China to the embryos of Xenopus tropicalis［J］. Fresenius Environmental Bulletin, 2012,21(12 B):39523958.

[1]	李志福, 吴永红, 刘雪梅, 李丹. 基于稻虾共作系统水稻收割后水体水质及沉积物重金属风险评估[J]. 华东师范大学学报（自然科学版）, 2024, 2024(1): 122-133.
[2]	李文超. 长江下游某化工园区公共区域土壤中重金属污染特征及源解析[J]. 华东师范大学学报（自然科学版）, 2024, 2024(1): 134-143.
[3]	房易玄, 李茂田, 刘晓强, 宋艳, 林沐东, 姚慧锟. 福建三沙湾表层沉积物重金属分布对网箱养殖的响应[J]. 华东师范大学学报（自然科学版）, 2024, 2024(1): 144-156.
[4]	黄思程, 童春富, 朱宜平. 浮床种植对挺水植物中重金属赋存特征的影响[J]. 华东师范大学学报（自然科学版）, 2023, 2023(3): 33-42.
[5]	任悦, 周伟松, 何国富, 杨春懿, 杨根森, 顾佳艳, 胡元树. 污泥还林土壤砷污染的本土植物修复研究[J]. 华东师范大学学报（自然科学版）, 2022, 2022(6): 150-156.
[6]	杨春懿, 马广翔, 顾俊杰, 顾佳艳, 何国富, 孔维鑫, 杨根森. 底泥疏浚生态环境效应的后评价研究——以山东省某河段整治为例[J]. 华东师范大学学报（自然科学版）, 2022, 2022(3): 61-70.
[7]	朱宜平, 李小飞, 梁霞. 上海青草沙水库表层沉积物重金属含量水平及其生态风险评价[J]. 华东师范大学学报（自然科学版）, 2021, 2021(2): 54-62.
[8]	周枭潇, 毕春娟, 汪萌, 周雅, 陈振楼. 大气沉降对叶菜重金属的污染效应及其健康风险[J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 2018, 2018(2): 141-150.
[9]	张廷辉, 黄民生, 马明海, 张雯, 崔贺. 上海桃浦工业区内河道水质月动态评价及解析[J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 2017, 2017(6): 147-155.
[10]	蒋诗泉，刘中侠，蒋诗平. 基于综合主成分模型的城市土壤重金属空间分布与传播特征研究[J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 2015, 2015(3): 136-145.
[11]	童敏, 黄民生, 何岩, 曹承进. 温州灵昆岛围垦区土壤重金属污染特征及生态风险评价[J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 2015, 2015(2): 75-83.
[12]	童敏, 李文超, 黄民生, 何岩, 曹承进. 底泥疏浚对温州市牛桥底河底泥性质的影响分析[J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 2015, 2015(2): 67-74.
[13]	马明海, 黄民生, 胡伟, 魏金豹, 刘素芳, 马俊飞, 韩莉. 上海市6条中小河道水质月动态评价及解析[J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 2015, 2015(2): 30-39.
[14]	何荣，邓兵，杜金洲，吴莹. 长江中游天鹅洲沉积物重金属元素记录对流域人类活动的响应[J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 2012, 2012(4): 173-180.
[15]	王蕾，祁佩时，辛明. 河道沉积物中重金属的生态修复及根际细菌的原位检测[J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 2012, 2012(1): 1-10, 36.

底泥疏浚对温州市牛桥底河水环境质量的影响

Impact of dredging on water quality of Niuqiaodi River in Wenzhou

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价