上海市盈浦街道生态资产核算与变化分析

doi:10.3969/j.issn.1000-5641.2024.04.013

华东师范大学学报（自然科学版） ›› 2024, Vol. 2024 ›› Issue (4): 137-149.doi: 10.3969/j.issn.1000-5641.2024.04.013

上海市盈浦街道生态资产核算与变化分析

张谌^1,^2,³, 汤志^1,^2,³, 陆衍^4,⁵, 李蕊^1,^2,³, 过仲阳^1,^2,^3,*()

1. 华东师范大学地理信息科学教育部重点实验室, 上海　200241
2. 华东师范大学地理科学学院,上海　200241
3. 自然资源部超大城市自然资源时空大数据分析应用重点实验室, 上海　200241
4. 自然资源部大都市区国土空间生态修复工程技术创新中心, 上海　200003
5. 上海市规划和自然资源局上海市建设用地和土地整理事务中心, 上海　200003

收稿日期:2023-05-15 接受日期:2023-09-15 出版日期:2024-07-25 发布日期:2024-07-23
通讯作者: 过仲阳 E-mail:zyguo@geo.ecnu.edu.cn
基金资助:
自然资源部大都市区国土空间生态修复工程技术创新中心开放性创新项目(CXZX202206)

Accounting and change analysis of ecological asset in Yingpu Street, Shanghai

Chen ZHANG^1,^2,³, Zhi TANG^1,^2,³, Yan LU^4,⁵, Rui LI^1,^2,³, Zhongyang GUO^1,^2,^3,*()

1. Key Laboratory of Geographic Information Science (Ministry of Education), East China Normal University, Shanghai　200241, China
2. School of Geographic Sciences, East China Normal University, Shanghai　200241, China
3. Key Laboratory of Spatial-temporal Big Data Analysis and Application of Natural Resources in Megacities, Ministry of Natural Resources, Shanghai　200241, China
4. Technology Innovation Center for Land Spatial Eco-restoration in Metropolitan Area, Ministry of Natural Resources, Shanghai　200003, China
5. Center for Shanghai Municipal Construction Land and Land Consolidation, Shanghai Municipal Bureau of Planning and Natural Resources, Shanghai　200003, China

Received:2023-05-15 Accepted:2023-09-15 Online:2024-07-25 Published:2024-07-23
Contact: Zhongyang GUO E-mail:zyguo@geo.ecnu.edu.cn

摘要/Abstract

摘要：

以上海市青浦区盈浦街道为例, 基于历史航空影像数据对区域生态资产进行调查, 通过生态资产损益表和相关分析等方法研究了2000—2021年盈浦街道生态资产变化趋势及原因. 结果表明: 2021年盈浦街道生态资产存量以耕地、湿地和草地为主, 质量等级总体为中级; 流量总价值为9.39 × 10⁶元, 以水源涵养和废物处理价值为主. 2000—2021年期间, 盈浦街道生态资产总量呈显著下降趋势, 存量和流量分别下降了33.07%和22.97%. 城镇建设导致耕地生态资产迅速缩减是盈浦街道生态资产存量下降的主要因素, 退耕还林和退耕还草是盈浦街道林地和草地生态资产大幅增加的关键原因. 盈浦街道生态资产流量价值与夜间灯光强度、人口数量、国内生产总值、地表温度和高程呈负相关关系 (p < 0.001), 与坡度呈正相关关系 (p < 0.001).

关键词: 生态资产, 存量, 流量, 相关分析, 盈浦街道

Abstract:

This study investigated the ecological assets of Yingpu Street, Shanghai, using historical aerial imagery data. Using various methods, such as the ecological assets balance sheet and correlation analysis, changes in the ecological assets of Yingpu from 2000 to 2021, as well as the underlying mechanisms behind these changes, were analyzed. The results showed that, in 2021, the ecological assets of Yingpu Street mainly consisted of arable land, wetlands, and grasslands with an overall moderate quality. The total ESV(ecological service value) was 9.39 × 10⁶ CNY (Chinese Yuan) and was mainly due to contributions from water conservation and waste treatment services. The ecological assets of Yingpu decreased significantly during the period from 2000 to 2021, with the stock and flow decreasing by 33.07 and 22.97%, respectively. Urban construction led to a reduction in farmland ecological assets and was the major contributor to the overall decline observed. Returning farmlands to forests and grasslands played a key role in the substantial increase of forest and grassland ecological assets. The ESV of Yingpu was negatively correlated with night light intensity, population, GDP (gross domestic product), land surface temperature, and DEM (digital elevation model) (p < 0.001), but was positively correlated with slope (p < 0.001).

Key words: ecological assets, stock, flow, correlation analysis, Yingpu Street

中图分类号:

P407.8

张谌, 汤志, 陆衍, 李蕊, 过仲阳. 上海市盈浦街道生态资产核算与变化分析[J]. 华东师范大学学报（自然科学版）, 2024, 2024(4): 137-149.

Chen ZHANG, Zhi TANG, Yan LU, Rui LI, Zhongyang GUO. Accounting and change analysis of ecological asset in Yingpu Street, Shanghai[J]. Journal of East China Normal University(Natural Science), 2024, 2024(4): 137-149.

图/表 14

图1

表1

表2

表3

图2

图3

表4

表5

图4

表6

表7

表8

表9

图5

参考文献 40

1	COSTANZA R, GROOT R, SUTTON P, et al.. Changes in the global value of ecosystem services. Global Environmental Change, 2014, 26, 152- 158.
2	COSTANZA R, D'ARGE R, DE GROOT R, et al.. The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature, 1997, 387, 253- 260.
3	CARDINALE B J, DUFFY J E, GONZALEZ A, et al.. Biodiversity loss and its impact on humanity. Nature, 2012, 486 (7401): 59- 67.
4	BORRELLI P, ROBINSON D A, FLEISCHER L R, et al.. An assessment of the global impact of 21st century land use change on soil erosion. Nature Communications, 2017, 8 (1): 2013.
5	FAN Y V, PERRY S, KLEMEŠ J J, et al.. A review on air emissions assessment: Transportation. Journal of Cleaner Production, 2018, 194, 673- 684.
6	BAI Y, ZHUANG C W, OUYANG Z Y, et al.. Spatial characteristics between biodiversity and ecosystem services in a human-dominated watershed. Ecological Complexity, 2011, 8 (2): 177- 183.
7	郇庆治.. 习近平生态文明思想的体系样态、核心概念和基本命题. 学术月刊, 2021, 53 (9): 5- 16.
8	郭韦杉, 李国平, 王文涛.. 自然资源资产核算: 概念辨析及核算框架设计. 中国人口·资源与环境, 2021, 31 (11): 11- 19.
9	HEIN L, BAGSTAD K, EDENS B, et al.. Defining ecosystem assets for natural capital accounting. Plos One, 2016, 11 (11): e0164460.
10	欧阳志云, 郑华, 谢高地, 等.. 生态资产、生态补偿及生态文明科技贡献核算理论与技术. 生态学报, 2016, 36 (22): 7136- 7139.
11	李璞, 王晓强, 徐卫华, 等.. 基于CiteSpace文献计量分析的生态资产研究现状及启示. 生态学报, 2023, 43 (21): 9082- 9095.
12	刘焱序, 傅伯杰, 赵文武, 等.. 生态资产核算与生态系统服务评估: 概念交汇与重点方向. 生态学报, 2018, 38 (23): 8267- 8276.
13	封志明, 杨艳昭, 李鹏.. 从自然资源核算到自然资源资产负债表编制. 中国科学院院刊, 2014, 29 (4): 449- 456.
14	姜立鹏, 覃志豪, 谢雯, 等.. 中国草地生态系统服务功能价值遥感估算研究. 自然资源学报, 2007, (2): 161- 170.
15	王敏, 江波, 白杨, 等.. 上海市生态资产核算体系研究. 环境污染与防治, 2018, 40 (4): 484- 490.
16	游旭, 何东进, 肖燚, 等.. 县域生态资产核算研究——以云南省屏边县为例. 生态学报, 2020, 40 (15): 5220- 5229.
17	欧阳志云, 朱春全, 杨广斌, 等.. 生态系统生产总值核算: 概念、核算方法与案例研究. 生态学报, 2013, 33 (21): 6747- 6761.
18	谢高地, 鲁春霞, 成升魁.. 全球生态系统服务价值评估研究进展. 资源科学, 2001, (6): 5- 9.
19	DAILY G C, TORE S, ANIYAR S, et al.. The value of nature and the nature of value. Science, 2000, 289 (5478): 395- 396.
20	欧阳志云, 王效科, 苗鸿.. 中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究. 生态学报, 1999, (5): 19- 25.
21	ODUM H T, ODUM E P.. The energetic basis for valuation of ecosystem services. Ecosystems, 2000, (3): 21- 23.
22	袁周炎妍, 万荣荣.. 生态系统服务评估方法研究进展. 生态科学, 2019, 38 (5): 210- 219.
23	张舟, 吴次芳, 谭荣.. 生态系统服务价值在土地利用变化研究中的应用: 瓶颈和展望. 应用生态学报, 2013, 24 (2): 556- 562.
24	陈峰, 李红波, 张安录.. 基于生态系统服务的中国陆地生态风险评价. 地理学报, 2019, 74 (3): 432- 445.
25	白杨, 李晖, 王晓媛, 等.. 云南省生态资产与生态系统生产总值核算体系研究. 自然资源学报, 2017, 32 (7): 1100- 1112.
26	吴泽昊, 赵爽, 罗征鹏, 等.. 遵义市土地利用变化及其生态系统服务价值. 安全与环境工程, 2023, 30 (1): 252- 260.
27	董天, 张路, 肖燚, 等.. 鄂尔多斯市生态资产和生态系统生产总值评估. 生态学报, 2019, 39 (9): 3062- 3074.
28	李龙, 吴大放, 王芳, 等.. 中国快速城市化区域生态系统服务价值预测及权衡研究——以佛山市为例. 生态学报, 2020, 40 (24): 9023- 9036.
29	李双成, 刘金龙, 张才玉, 等.. 生态系统服务研究动态及地理学研究范式. 地理学报, 2011, 66 (12): 1618- 1630.
30	陈明辉, 陈颖彪, 郭冠华, 等.. 快速城市化地区生态资产遥感定量评估——以广东省东莞市为例. 自然资源学报, 2012, 27 (4): 601- 613.
31	梁晨, 曾坚, 沈中健, 等.. 快速城市化生态系统服务格局分析与空间管控——以厦门市为例. 生态学报, 2021, 41 (11): 4379- 4392.
32	王凯平, 冯悦, 邱陈澜, 等.. 环京津城市群生态系统服务的时空演变与驱动因素. 生态学报, 2022, 42 (19): 7871- 7883.
33	张丽云, 郭克疾, 李炳章, 等.. 唐古拉山以北地区生态资产核算. 生态学报, 2020, 40 (10): 3229- 3235.
34	张籍, 郭泺, 宋昌素, 等.. 青藏高原地区生态资产核算研究——以西藏自治区山南市为例. 生态学报, 2021, 41 (22): 9095- 9102.
35	方精云, 郭兆迪, 朴世龙, 等.. 1981 ~ 2000年中国陆地植被碳汇的估算. 中国科学(D辑: 地球科学), 2007, (6): 804- 812.
36	陈全. 喀斯特石漠化地区生态资产遥感评估及时空演变机制研究[D]. 贵阳: 贵州师范大学, 2021.
37	谢高地, 甄霖, 鲁春霞, 等.. 一个基于专家知识的生态系统服务价值化方法. 自然资源学报, 2008, (5): 911- 919.
38	谢高地, 肖玉, 甄霖, 等.. 我国粮食生产的生态服务价值研究. 中国生态农业学报, 2005, (3): 10- 13.
39	HUANG B B, LI R N, DING Z W, et al.. A new remote-sensing-based indicator for integrating quantity and quality attributes to assess the dynamics of ecosystem assets. Global Ecology and Conservation, 2020, 22, e00999.
40	史雪威, 陈绪慧, 蔡明勇, 等.. 宁夏全区及生态保护红线生态系统服务价值变化评估. 地球信息科学学报, 2023, 25 (5): 999- 1011.

生态系统类型	评价指标	分级标准
生态系统类型	评价指标	优	良	中	差	劣
林地	相对生物量密度	≥85%	[70%, 85%)	[50%, 70%)	[25%, 50%)	<25%
草地	植被覆盖度	≥85%	[70%, 85%)	[50%, 70%)	[25%, 50%)	<25%
耕地	相对NDVI密度	≥85%	[70%, 85%)	[50%, 70%)	[25%, 50%)	<25%
湿地	水质等级	Ⅰ类	Ⅱ类	Ⅲ类	Ⅳ类	Ⅴ类和劣Ⅴ类

1级类型	2级服务类型	耕地	林地	草地	湿地
供给服务	食物生产	646.70	213.41	278.08	342.75
供给服务	原材料生产	252.22	1927.18	232.82	226.35
调节服务	气体调节	465.62	2793.76	970.06	329.82
	气候调节	627.31	2632.09	1008.86	1332.22
	水源涵养	497.97	2645.02	982.99	12138.64
	废物处理	898.92	1112.33	853.65	9603.56
支持服务	土壤保持	950.66	2599.75	1448.61	265.15
支持服务	生物多样性保持	659.64	2916.63	1209.34	2218.19
文化服务	景观调节	109.94	1345.15	562.64	2871.36

类型	指标	空间分辨率/m	来源
社会经济数据	夜间灯光 (night time light, NTL)	500	https://doi.org/10.7910/DVN/YGIVCD
	人口数量 (population, POP)	100	https://hub.worldpop.org
	国内生产总值 (gross domestic product, GDP)	1000	http://www.resdc.cn
自然环境数据	归一化差值植被指数 (normalized difference vegetation index, NDVI)	30	https://earthexplorer.usgs.gov
	地表温度 (land surface temperature, LST)	30	https://earthexplorer.usgs.gov
	高程 (digital elevation model, DEM)	30	https://earthexplorer.usgs.gov
	坡度 (Slope)	30	https://earthexplorer.usgs.gov

生态资产类型	总面积/hm²	不同质量等级生态资产存量
		优		良		中		差		劣
		面积/hm²	比例/%	面积/hm²	比例/%	面积/hm²	比例/%	面积/hm²	比例/%	面积/hm²	比例/%
林地	59.67	4.07	6.83	24.13	40.45	20.44	34.25	10.15	17.02	0.86	1.45
草地	163.94	0.75	0.46	14.96	9.12	64.79	39.52	65.33	39.85	18.12	11.05
湿地	200.94	-	-	-	-	200.94	100	-	-	-	-
耕地	230.04	0.53	0.23	14.97	6.50	171.58	74.59	42.39	18.43	0.57	0.25

1级服务类型	2级服务类型	耕地	林地	草地	湿地	总计
供给服务	食物生产	0.15	0.01	0.05	0.07	0.28
供给服务	原材料生产	0.06	0.11	0.04	0.05	0.26
调节服务	气体调节	0.11	0.17	0.16	0.07	0.51
	气候调节	0.14	0.16	0.17	0.27	0.74
	水源涵养	0.11	0.16	0.16	2.44	2.87
	废物处理	0.21	0.07	0.14	1.93	2.35
支持服务	土壤保持	0.22	0.16	0.24	0.05	0.67
支持服务	生物多样性保持	0.15	0.17	0.20	0.45	0.97
文化服务	景观调节	0.03	0.08	0.09	0.58	0.78
总计		1.18	1.09	1.25	5.91	9.43

上海市盈浦街道生态资产核算与变化分析

Accounting and change analysis of ecological asset in Yingpu Street, Shanghai

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 14

参考文献 40

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

生态资产类型	不同质量等级生态资产存量
	合计/hm²			优/hm²			良/hm²			中/hm²			差/hm²			劣/hm²
	2000	2021	变化量	2000	2021	变化量	2000	2021	变化量	2000	2021	变化量	2000	2021	变化量	2000	2021	变化量
林地	1.25	59.67	58.42	-	4.07	4.07	-	24.13	24.13	0.03	20.44	20.41	0.98	10.15	9.17	0.24	0.86	0.62
草地	23.07	163.94	140.87	2.56	0.75	–1.81	3.78	14.96	11.18	5.86	64.79	58.93	7.20	65.33	58.13	3.68	18.12	14.44
湿地	294.15	200.94	–93.21	-	-	-	-	-	-	-	200.95	200.95	294.15	-	–294.15	-	-	-
耕地	659.62	230.04	–429.58	1.52	0.53	–0.99	251.17	14.97	–236.20	371.04	171.58	–199.46	32.35	42.39	10.04	3.55	0.57	–2.98

年份	生态系统服务价值ESV				总计
年份	草地	耕地	林地	湿地	总计
2000年	0.17	3.37	0.02	8.63	12.19
2021年	1.25	1.18	1.09	5.91	9.43

[1]	金智, 朱建荣, 仇威. 长江流域梯级水库夏末秋初蓄水对河口盐水入侵和淡水资源的影响[J]. 华东师范大学学报（自然科学版）, 2024, 2024(1): 90-103.
[2]	周政雷, 陈俊, 潘俊涛, 袁培森. 基于并行深度森林的配用电通信网络异常流量检测[J]. 华东师范大学学报（自然科学版）, 2023, 2023(5): 122-134.
[3]	仇威, 朱建荣. 持续强北风天气下长江口盐水入侵对径流量的响应[J]. 华东师范大学学报（自然科学版）, 2023, 2023(3): 132-146.
[4]	顾靖华, 朱建荣, 裘诚, 袁瑞, 李志鹏, 仇威, 金智. 长江河口盐水入侵长期演变分析[J]. 华东师范大学学报（自然科学版）, 2021, 2021(6): 174-186.
[5]	黄奇文, 李丽颖, 沈富可, 魏同权. 基于集成特征选择的网络异常流量检测[J]. 华东师范大学学报（自然科学版）, 2021, 2021(6): 100-111.
[6]	杨正东, 朱建荣, 宋云平, 顾靖华. 长江口余水位时空变化及其成因[J]. 华东师范大学学报（自然科学版）, 2021, 2021(2): 12-20.
[7]	朱宜平. 长江口青草沙水域外海正面盐水入侵特点分析[J]. 华东师范大学学报（自然科学版）, 2021, 2021(2): 21-29.
[8]	王正成, 毛海涛, 申纪伟, 唐鑫, 陈相. 长江上游主要支流水沙特性及其影响因素分析[J]. 华东师范大学学报（自然科学版）, 2020, 2020(1): 126-138.
[9]	朱建荣，裘诚. 长江河口径流量与海平面上升对气候变化及人类活动的响应~(英)[J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 2015, 2015(4): 54-64.
[10]	王一斌, 李九发, 赵军凯, 姚弘毅, 郭小斌, 陈炜. 长江上中下游河道水沙特征和水沙关系[J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 2014, 2014(1): 90-98.
[11]	侯成程，朱建荣. 长江河口潮流界与径流量定量关系研究[J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 2013, 2013(5): 18-26.
[12]	苏盼盼，过仲阳，叶属峰. 基于遥感的上海市宝山区海岸带生态资产评估[J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 2011, 2011(4): 75-82,93.
[13]	覃永良;袁雯. 平原河网地区环境流量计算特征及评价方法研究[J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 2009, 2009(6): 71-78.
[14]	陈蕾;王能 . 城市道路WOBAN中基于车流量的ONU位置评价机制 [J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 2009, 2009(4): 98-106.
[15]	姚允龙;;吕宪国;王蕾. 气候变化对挠力河径流量的影响[J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 2009, 2009(3): 153-159.

生态系统类型		林地	草地	湿地	耕地	城镇	裸地
2000年期初存量		1.25	23.07	294.15	659.62	560.03	22.21
存量增加	退耕还林	34.56	-	-	-	-	-
	其他林地增加	25.10	-	-	-	-	-
	退耕还草	-	78.50	-	-	-	-
	其他草地增加	-	81.30	-	-	-	-
	湿地恢复	-	-	56.58	-	-	-
	耕地开垦	-	-	-	57.83	-	-
	城镇扩张	-	-	-	-	450.73	-
	生态退化	-	-	-	-	-	11.80
	其他因素	-	-	-	-	-	11.27
	存量总增加	59.66	159.80	56.58	57.83	450.73	23.07
存量减少	退耕还林	-	-	-	34.56	-	-
	其他林地增加	-	2.13	6.06	-	16.41	0.50
	退耕还草	-	-	-	78.50	-	-
	其他草地增加	0.11	-	20.88	-	58.27	2.04
	湿地恢复	0.10	0.77	-	31.19	23.04	1.48
	耕地开垦	-	0.54	37.74	-	19.21	0.34
	城镇扩张	0.88	15.46	84.26	332.39	-	17.74
	生态退化	0.15	0.03	0.85	10.77	-	-
	其他因素	-	-	-	-	11.27	-
	存量总减少	1.24	18.93	149.79	487.41	128.20	22.10
2021年期末存量		59.67	163.94	200.94	230.04	882.56	23.18