全球城市宜居性评价及发展趋势预测——以上海市为例

doi:10.3969/j.issn.1000-5641.2017.01.010

华东师范大学学报(自然科学版)

全球城市宜居性评价及发展趋势预测——以上海市为例

韩骥^[1,2], 袁坤^[1,2], 黄鲁霞^[1,2], 孟醒^[1,3]

1.华东师范大学上海市城市化生态过程与生态恢复重点实验室, 上海 200241;
2. 华东师范大学生态与环境科学学院, 上海 200241;
3.华东师范大学地理科学学院, 上海 200241

收稿日期:2016-03-18 出版日期:2017-01-25 发布日期:2017-01-13
通讯作者: 韩骥, 男,副教授,硕士生导师,研究方向为城市生态与区域可持续发展评价. E-mail: jhan@re.ecnu.edu.cn.
基金资助:
上海市哲学社科规划课题(2014BCK001);
教育部人文社科规划基金(14YJAZH028);
上海市教育委员会科研创新项目(14ZS053);
上海市政府决策咨询研究项目(2014-A-55-B)}

Evaluation and forecast of livability for the global city: A case study of Shanghai

HAN Ji^[1,2], YUAN Kun^[1,2], HUANG Lu-xia^[1,2], MENG Xing^[1,3]

1. Shanghai Key Lab for Urban Ecological Processes and Eco-Restoration, East China Normal Univeristy, Shanghai 200241, China ;
2. School of Ecological and Environmental Sciences, East China Normal University, Shanghai 200241, China ;
3. School of Geographic Sciences, Shanghai, East China Normal University, Shanghai 200241, China

Received:2016-03-18 Online:2017-01-25 Published:2017-01-13

摘要/Abstract

摘要：

全球城市是世界城市化发展的一个必然现象，作为城市发展的高级形态, 在社会、经济、文化和政治层面直接影响着全球事务. 上海作为中国现代化的引领者, 提高宜居性是其建设全球城市的重要目标之一. 参考已有的全球城市宜居性评价指标体系, 根据现代城市发展特点对指标进行了修正, 并以上海市为典型案例, 结合全球城市纽约和东京的发展历程, 验证了全球城市宜居性发展的N型曲线假说：即随着城市人均收入的增长, 城市宜居性经历了``上升--下降--上升''的发展阶段. 通过因素分解方法分析了不同发展阶段城市宜居性的主要影响因子, 同时采用指数平滑法和 Logistic 增长模型对上海市未来 30 年宜居性进行了四种情景预测. 以东京为参照, 得出了未来 30 年上海能达到最高宜居性的结论, 可为上海全球城市的宜居环境建设提供方向.

关键词: 城市, 宜居性, 上海, N 型曲线, 情景分析

Abstract:

Global city is an inevitable form in the development of urban city, which influences global affairs directly in all aspects including sociology, economics, culture and politics. As a leader in modernization in China, improving livability is one of the most important tasks in the construction of global city for Shanghai. Based on the existing evaluation index system of global city’s livability, modifications in indexes are made according to the characteristics in the development of modern cities. By comparison of New York, Tokyo and Shanghai, we propose and verify the “N-curve hypothesis” of livability in global cities: livability experiences “up-down-up” process with rising per capita income. Decomposition analysis is used for identifying main factors of livability during different development stages. Moreover, four scenarios based on Exponential Smoothing method and Logistic model are set to predict the development of livability of Shanghai in next 30 years. Result shows that vision according to development of Tokyo while keeping Shanghai’s own advantages can achieve the best livability, which can be helpful for construction of livable Shanghai.

Key words: city, livability, Shanghai, N-curve hypothesis, scenario

韩骥; 袁坤; 黄鲁霞; 孟醒; . 全球城市宜居性评价及发展趋势预测——以上海市为例[J]. 华东师范大学学报(自然科学版), doi: 10.3969/j.issn.1000-5641.2017.01.010.

HAN Ji, YUAN Kun, HUANG Lu-xia, MENG Xing. Evaluation and forecast of livability for the global city: A case study of Shanghai[J]. Journal of East China Normal University(Natural Sc, doi: 10.3969/j.issn.1000-5641.2017.01.010.

参考文献

[ 1 ] UN-HABITAT. State of the World’s Cities 2010/11-Cities for All: Bridging the Urban Divide [M]. London: Routledge, 2010.
[ 2 ] FRIEDMANN J.The world city hypothesis [J]. Development and Change, 1986, 17(1): 69-83.
[ 3 ] SASSEN S. The Global City: New York, London, Tokyo [M]. Princeton: Princeton University Press, 1991.
[ 4 ] SOJA E. Thirdspace: Journeys to Los Angeles and Other Real and Imagined Space [M]. Oxford: Blackwell,1996.
[ 5 ] SCOTT A, SOJA E. Los angeles: the capital of the twentieth century [J]. Environment and Planning D: Society and Space, 1986(4): 201-216.
[ 6 ] KNOX P L. World Cities and the Organization of Global Space [M]. Oxford: Blackwell, 2002.
[ 7 ] CASTELLS M. The Information City [M]. London: Blackwell, 1989.
[ 8 ] TAYLOR P.World Cities and Territorial States: the Rise and Fall of TheirMutuality [M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.
[ 9 ] LEFEVRE H. The Production of Space [M]. Oxford: Blackwell, 1991.
[10] BEAVERSTOCK J V, SMITH R G, TAYLOR P J. A roster of world cities [J]. Cities, 1999, 16(6): 445-458.
[11] EVANS P B. Livable Cities? Urban Struggles for Livelihood and Sustainability [M]. Los Angeles: University of California Press, 2002.
[12]吴志强.《百年西方城市规划理论史纲》导论[J]. 城市规划汇刊, 2000(2):9-18.
[13]埃比尼泽·霍华德. 明日的田园城市[M]. 金经元, 译. 北京: 商务印书馆, 2002.
[14]张京祥. 西方城市规划思想史纲[M]. 南京: 东南大学出版社, 2005.
[15] DOXIADIS C A.Ecology and Ekistics [M]. London: Westview Press, 1977.
[16] OMUTA G E D. The quality of urban life and the perception of livability: a case study of neighborhoods in Benin City, Nigeria[J]. Social Indicators Research, 1988, 20(4): 417-440.
[17] DOUGLASS M. From global intercity competition to cooperation for livable cities and economic resilience in Pacific Asia[J]. Environment and Urbanization, 2002, 14(1): 53-68.
[18] SAKAMOTO A, FUKUI H. Development and application of a livable environment evaluation support system using Web GIS[J]. Journal of Geographical Systems, 2004, 6(2): 175-195.
[19]张文忠. 城市内部居住环境评价的指标体系和方法[J]. 地理科学, 2007, 27(1):17-23.
[20]吴良镛. 人居环境科学导论[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2001.
[21]宁越敏, 查志强. 大都市人居环境评价和优化研究---以上海为例[J]. 城市规划,1999, 23(6): 15-20.
[22]李王鸣, 叶信岳, 孙于. 城市人居环境评价: 以杭州为例[J]. 经济地理, 1999,19(2): 38-43.
[23]陈浮, 陈海燕, 朱振华, 等. 城市人居环境与满意度评价研究[J]. 人文地理, 2000,15(4): 20-23.
[24]刘旺, 刘长岐, 张文忠. 北京城市内部人居环境评价及对居住建设的启示[J].华中建筑, 2004, 22(1): 2-3.
[25]熊鹰, 曾光明, 董力三, 等. 城市人居环境与经济协调发展不确定性定量评价:以长沙市为例[J]. 地理学报, 2007, 62(4): 397-406.
[26]董晓峰, 杨保军. 宜居城市研究进展[J]. 地球科学进展, 2008, 23(3): 323-326.
[27]王世营, 诸大建, 臧漫丹. 走出宜居城市研究的悖论: 概念模型与路径选择[J].城市规划学刊, 2010 (1): 42-48.
[28] MALECKI E J. The economic geography of the internet’s infrastructure [J]. Economic Geography, 2002, 78(4):399-424.
[29]周振华. 崛起中的全球城市: 理论框架及中国模式研究[M]. 上海:上海人民出版社, 2007.
[30] CHURKINA G. Modeling the carbon cycle of urban systems [J]. Ecological Modelling, 2008, 216(2): 107-113.

[1]	蔡北溟，陈晓双，达良俊，王瑞. 上海市环城绿带建成初期林下自然草本植物多样性格局及其成因[J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 20120, 2012(6): 13-20.
[2]	钱美尹, 杨凯, 谢胜, 丁磊, 徐露, 陈莹. LID指数模型构建框架及图解应用探讨[J]. 华东师范大学学报（自然科学版）, 2021, 2021(4): 17-25.
[3]	翁蕊, 韦政, 杨燕梅, 韩静, 何岩, 黄民生. 城市河道沉积物溶解性有机质特征及其对反硝化过程的影响研究[J]. 华东师范大学学报（自然科学版）, 2021, 2021(4): 46-54.
[4]	王小玲, 宋坤, 乐莺, 陈静, 姜昊, 张涌嘉, 宫鹤忆, 王子斐, 丁一, 施天慧, 达良俊. 上海环城林带夏季大气污染净化作用及其与林带宽度的关系[J]. 华东师范大学学报（自然科学版）, 2021, 2021(3): 128-137.
[5]	李路, 杜小弢. 台风引起的长江口及杭州湾沿岸极值风速分布研究[J]. 华东师范大学学报（自然科学版）, 2021, 2021(2): 1-11.
[6]	王琼, 吴宾, 姚申君, 吴健平, 周颖, 张静. 城市绿地演化轨迹与变化研究——以上海市外环以内区域为例[J]. 华东师范大学学报（自然科学版）, 2021, 2021(2): 100-109.
[7]	张明丽, 崔易翀, 达良俊. 杭州不同城市生境杂草群落分布格局及其成因[J]. 华东师范大学学报（自然科学版）, 2021, 2021(2): 120-131.
[8]	孙文, 韩玉洁, 殷杉. 城市公园不同植物群落内空气负离子变异格局及影响因素[J]. 华东师范大学学报（自然科学版）, 2021, 2021(2): 151-159.
[9]	NGONDO M. Jamila, 程和琴, DUBI M. Alfonse, NOBERT Joel. 坦桑尼亚沿海城市淡水供应相关挑战的可持续适应策略[J]. 华东师范大学学报（自然科学版）, 2020, 2020(S1): 114-119.
[10]	王话翔, 初晓冶, 陈莹, 徐露, 杨凯. 特大城市地表水环境溶解氧时空分布特征探究[J]. 华东师范大学学报（自然科学版）, 2020, 2020(6): 154-163.
[11]	姜允芳, 韩雪梅, 石铁矛, 宋丹然. 城市道路肌理形态多维指标的微气候影响分析——上海实证研究[J]. 华东师范大学学报（自然科学版）, 2020, 2020(3): 129-147.
[12]	吴雪, 黄力, 靳程, 钱深华, 杨永川. 重庆主城区杂草物种组成特征及多样性格局[J]. 华东师范大学学报（自然科学版）, 2020, 2020(2): 98-109.
[13]	周运昌, 何岩, 陈静涵, 黄民生. 城市景观水体石灰控藻效应研究[J]. 华东师范大学学报（自然科学版）, 2020, 2020(1): 103-109.
[14]	谢青成, 毛嘉莉, 刘婷. 城市共享单车的动态调度策略[J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 2019, 2019(6): 88-102.
[15]	张煊宜, 施润和. 城市服务设施对房价分布格局的影响力探究[J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 2019, 2019(6): 169-178.

全球城市宜居性评价及发展趋势预测——以上海市为例

Evaluation and forecast of livability for the global city: A case study of Shanghai

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价